Добавить ГАРАНТ.РУ в ваши источники
КС РФ не принял к рассмотрению жалобу автоледи, которая ехала за рулем чужой машины.
Речь о расчетах по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, и перечислениях в бюджет удержанного НДФЛ.
Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций опубликовало информацию от 4 марта 2024 года "Обратиться в суд теперь можно через Госуслуги". Обзор информации проведет эксперт службы правового консалтинга ГАРАНТ Наталья Данилова.
Анализ судебной практики за 2023 год.
Минтруд России добавил в него косметологию и специальную врачебную практику.
Благоустройство территории и капитальный ремонт не являются тождественными понятиями.
Суд посчитал, что ответственность за безнадзорных животных несет не школа, на территории которой случился инцидент, а город.
Факт определения непригодности по результатам медосмотров не приравнивается к 1 степени ограничения способности к труду.
Суды указали, что центру ежегодно выделяются средства на проведение процедур гемодиализа. При этом в рамках оказании амбулаторной медпомощи медорганизация не обязана снабжать пациента лекарствами.
Заявителю было отказано в возврате 15 тыс. руб., и он обратился в КС РФ.
Судьи согласились, что для уточнения операций на лицевом счете у казенного учреждения не было оснований.
В данном деле пожарный инспектор составил на собственника помещений протокол по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, но суды не стали накладывать штраф.
В данном деле учреждение при формировании реестра для оплаты зарплаты сотрудникам допустило ошибку в типе средств. Ее исправили путем уточнения источника финобеспечения расходов.
КС РФ не нашел оснований для рассмотрения запроса о проверке конституционности ч. 6 ст. 71.1 Закона об образовании.
Изменения внесены в ст. 123.22 ГК РФ.
Это является не правом, а обязанностью работодателя.
Ревизоры проанализировали документацию и пришли к выводу, что результаты работ свидетельствуют об изменении конфигурации системы оповещения населения. Расходы признали нецелевыми.
Суды часто штрафуют самокатчиков за езду пьяными и без прав, если технические характеристики самоката позволяют отнести его к мопедам.
Суд отправил дело о взыскании стоимости утраченного гражданином имущества на пересмотр.
В противном случае расходы на оплату услуг будут признаны нецелевыми.
В некоторых случаях клиентам удавалось вернуть не только стоимость услуги, но и получить компенсацию морального вреда.
Всегда ли оно неприкосновенно и какие бывают исключения, – читайте в нашем материале.
Работница смогла оспорить свое увольнение в суде.
Суд отменил постановление ГИТ, поскольку оно вынесено по истечении установленного срока давности.
В случае спора работодателю придется доказать соответствие указанных сведений действительности.
ФАС России признала действия заказчика нарушением ч. 3 ст. 17 Закона о защите конкуренции.
В данном деле главного бухгалтера оштрафовали на 15 тыс. руб.
Водитель мопеда оспаривал свое привлечение к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Использование повышающего коэффициента дольше установленного периода может быть основанием для признания расходов на ГСМ нецелевыми.
ВС РФ в ходе очередного судебного разбирательства не усмотрел оснований для этого.
Речь идет о ситуации, когда медработник сам выложил на сайте СМИ скан своего удостоверения о квалификационной категории.
Материал подготовлен для казенных учреждений и органов власти.
Главный врач учреждения был привлечен к ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, так как некоторым сотрудникам зарплата была выплачена не в полном объеме.
Суд рассмотрел вопрос о конституционности п. 6 ст. 367 ГК РФ.
В данном случае в трудовом договоре не было условия о дистанционной работе, однако работник получал задания и отчитывался по телефону.
Эксперты компании "Гарант" подготовили рекомендации, на что обратить внимание.
Сотрудница пыталась оспорить сокращение и восстановиться на работе в связи с нарушением процедуры уведомления.
Медорганизация пыталась оспорить требование Роскомнадзора в суде, но безуспешно.
Суд разъяснил свое постановление от 12 ноября 2020 г. № 46-П.
Нецелевым использованием средств могут быть расходы на создание сайта.
Гражданин потребовал в суде признать его увольнение незаконным, восстановить на работе, взыскать средний заработок за время прогула и компенсировать моральный вред.
Больница обратилась в суд из-за отказа предоставить ее работникам единовременную страховую выплату в связи с коронавирусом.
В ходе рассмотрения дела судами трех инстанций признано правомерным обращение в суд за индексацией присужденных сумм по истечении 11 лет после исполнения решения суда. Дело дошло до Верховного Суда РФ, который указал на правовую неопределенность при определении срока, в течение которого можно обратиться за индексацией, и направил запрос в Конституционный Суд РФ. Обзор проведет эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Данилова Наталья.
В материале рассмотрим, как корректно выбрать способ финансового обеспечения расходов в данной ситуации.
Работодатель просил КС РФ проверить конституционность ч. 2 ст. 394 ТК РФ.
Соответствующий запрос направит ВС РФ.
Несвоевременная оплата обязательств в большинстве случаев послужит поводом для штрафа по ст. 7.32.5 КоАП РФ.
Неверный выбор статьи или подстатьи КОСГУ при отражении операций искажает показатели отчетных форм и может привести к штрафу по ст. 15.15.6 КоАП РФ.
В данном деле СМО оспаривала акт проверки ТФОМС и требование об уплате штрафа в размере 100% от необоснованного применения к медорганизациям штрафных санкций.
В таком случае применяется общее правило, предусмотренное ч. 1 ст. 46 ЖК РФ.
Суд признал неконституционными п. 1 ст. 221 и подп. 1 п. 1 ст. 227 НК РФ.
В допуске откажут при отсутствии паспорта и непрохождении проверки с использованием металлодетектора.
Суд указал, что исполнитель отвечает перед заказчиком за полезность своих действий и несет связанный с этим предпринимательский риск.
Речь идет о закупках Минцифры России в 2024 году.
В материале расскажем, в каких случаях необходимо применять стандарт "Аренда".
Анализ Обзора практики Конституционного суда за 2023 год: новые подходы и подтверждение прежних точек зрения по применению норм частного права. Обзор от эксперта службы Правового консалтинга ГАРАНТ, кандидата юридических наук Широкова Сергея.
В данном деле за 23 отработанных выходных и нерабочих праздничных дня работнику был предоставлен лишь один день отдыха.
В процессе операции пациент почувствовал хруст в области зуба, после чего операцию прекратили. Позже он оказался в стационаре по экстренному направлению с диагнозом "абсцесс верхней челюсти".
При покупке билетов невеста забронировала себе и будущему мужу два места рядом, но перед вылетом случился сбой. Перебронировать места в мобильном приложении не получилось.
Однако это вовсе не означает, что учреждение обречено на содержание имущества, которое не использует в своей деятельности.
При недостаточности имущества у банкрота расходы по делу возлагаются на заявителя, но их можно взыскать и с учредителей (участников) банкрота. Это может сделать как заявитель по делу, так и арбитражный управляющий. Разъяснения подготовила эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Ольга Ефимова.
Эксперты компании "Гарант" подготовили полезную подборку.
Об этом напомнил ВС РФ.
ВС РФ рассмотрел дело о признании незаконными действий ФНС России по внесению в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юрлица в связи с его банкротством.
В данном деле ТФОМС требовал уплаты штрафа в размере 10% от "отвлеченных" сумм. Клиника не смогла уменьшить его размер в судебном порядке.
Два кассационных суда общей юрисдикции отказали работникам в восстановлении на работе, несмотря на имеющийся на день увольнения больничный лист. Почему запрет на увольнение в период временной нетрудоспособности не сработал? Обзор проведет Иванова Инна Анатольевна, кандидат юридически наук, советник государственной гражданской службы РФ 1-го класса.
Неисполнение работодателем решения суда о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула не является основанием для этого.
Эксперты компании "Гарант" проанализировали позиции Минфина России, Федерального казначейства и КС РФ.
Эксперты компании "Гарант" ответили на этот вопрос в двадцать третьем выпуске "Копилки экспертных советов".
Суд рассмотрел дело гражданина, который работал на шахте подземным проходчиком и получил травму в результате несчастного случая.
В обзоре перечислены нарушения, которые привели к наказанию по ст. 15.15.6 КоАП РФ во II полугодии 2022 и 2023 гг.
Судьи Первого и Шестого КСОЮ указали, что запрет на увольнение не применяется, когда сотрудник намеренно берет больничный во избежание увольнения.
Суд рассмотрел вопрос о конституционности ч. 1 ст. 53 УК РФ.
В письме приведено 13 определений ВС РФ за 2021-2023 гг.
С иском в защиту интересов пострадавшей девочки обратился прокурор.
Напомним, что закон о госконтроле относит предостережение к видам профилактических мероприятий и нигде не устанавливает обязательности его исполнения.
В обзоре приведено 92 правовые позиции суда.
Конституционный Суд Российской Федерации разрешил судам снижать размер компенсации за нарушение прав на товарный знак, если ранее другому правообладателю уже выплачена компенсация в размере двукратной стоимости контрафактных товаров за нарушение прав на товарный знак, сходный до степени смешения. При этом судам необходимо учитывать возможную аффилированность правообладателей. Обзор подготовил эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ Артём Барсегян.
Поправки внесены в п. 2 ст. 1248 части четвертой ГК РФ.
ФНС России напомнила, что обязанность по уплате налога зависит от регистрации транспортного средства, а не от фактического его использования.
ВС РФ отменил судебные решения о "пьяном вождении" и направил дело на новое рассмотрение.
С этой даты вступят в силу поправки в закон о коллекторах.
Столичная клиника израсходовала 3 млн руб. на жилье для персонала, оказывающего помощь больным коронавирусом. Проверка ТФОМС признала данные траты нецелевыми.
С такой инициативой выступила Федеральная палата адвокатов.
КС РФ указал, что этот вывод применим к индексации, предусмотренной нормами ГПК РФ.
ВС РФ указал, что жилинспекция правомерно отказала УК, действуя на основании порядка внесения изменений в реестр лицензий региона.
Росреестр полагал, что для внесения в ЕГРН изменений в части размера долей гражданину необходимо подать отдельное заявление и уплатить госпошлину. В данном деле ВС РФ с этим не согласился.
Напомним, форма отзыва работником заявления об увольнении законодательством не установлена.
Мировой судья оштрафовал на 15 тыс. руб. ответственного за начисление резерва специалиста.
Руководителя учреждения в таком случае могут привлечь к административной или дисциплинарной ответственности.
Педагог или психолог участвуют в уголовном деле не для защиты от обвинения, а чтобы предотвратить неблагоприятное воздействие на психику несовершеннолетнего.
Третий КСОЮ признал неправомерным зачет компенсации за неиспользованный отпуск, выплаченной работнику при увольнении, при расчете отпускных после восстановления на работе. Обзор проведет Иванова Инна Анатольевна, кандидат юридически наук, cоветник государственной гражданской службы РФ 1-го класса.
Суд исходил из того, что проживание в предложенном помещении нарушало право работника на отдых и нормальные условия проживания.
При этом не имеет правового значения факт последующего представления председателями МКД налоговых деклараций по НДФЛ.
Несоблюдение порядка и сроков предоставления и размещения данных об учреждении на сайте могут рассматриваться казначейством как нарушение.
ВС РФ отказался признавать недействительным п. 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, разрешающий установку дорожного знака на тротуаре на высоте в полтора метра от земли.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
К такому выводу пришел КС РФ при рассмотрении дела об отце, который через смартфон ребенка записывал все происходящее в доме матери, а потом обнародовал информацию при разводе.
Материал подготовлен только для бюджетных и автономных учреждений.
В пользу упавшей с лошади девушки присуждены компенсации морального вреда, потребительский штраф и утраченный заработок на общую сумму почти в 150 тыс. руб.