Новости и аналитика Новости Суд: право фонда самостоятельно установить тариф на обязательное страхование от несчастных случаев и профзаболеваний – не санкция за нарушение срока подачи документов, а гарантия для работников

Суд: право фонда самостоятельно установить тариф на обязательное страхование от несчастных случаев и профзаболеваний – не санкция за нарушение срока подачи документов, а гарантия для работников

Суд: право фонда самостоятельно установить тариф на обязательное страхование от несчастных случаев и профзаболеваний – не санкция за нарушение срока подачи документов, а гарантия для работников
© aa-w / Фотобанк Фотодженика

Организации подтверждают основной вид экономической деятельности, чтобы определить класс профессионального риска для установления тарифа взносов по страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний.

В рассматриваемом споре работодатель подтвердил основной вид деятельности с нарушением установленного срока. Поэтому ФСС установил тариф самостоятельно в соответствии с наиболее высоким классом риска.

Страхователю удалось отстоять свою позицию в двух инстанциях (Постановление Тринадцатого ААС от 11 апреля 2023 г. N 13АП-5497/23).

Право Фонда самостоятельно установить тариф - не санкция за нарушение срока подачи документов, а гарантия для работников. Работодатель может представить документы и после того, как ему установили тариф. Фонд должен определить размер тарифа с учетом этих документов.

Напомним, что подтверждать вид деятельности требуется ежегодно в срок не позднее 15 апреля.

Документы по теме:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Читайте также:

Торговля на маркетплейсах: современные тенденции судебной практики по спорам между предпринимателем и интернет-площадкой

Торговля на маркетплейсах: современные тенденции судебной практики по спорам между предпринимателем и интернет-площадкой

Какие спорные ситуации могут возникнуть у бизнесменов при взаимодействии с маркетплейсами? Какие требования можно предъявить и какие доказательства необходимо собрать? Ответы на эти вопросы – в нашем материале.

ВС РФ: если  требование страховой организации об оплате сверхобъемной медпомощи основано на судебном акте по делу, где участвовал и ТФОМС, то фонд не может возражать о превышении объемов

ВС РФ: если требование страховой организации об оплате сверхобъемной медпомощи основано на судебном акте по делу, где участвовал и ТФОМС, то фонд не может возражать о превышении объемов

Клиника выиграла у страховой организации спор по оплате сверхобъемной медпомощи, СМО выплатила долг и неустойку, а затем попросила у ТФОМС выделить целевые средства на оплату задолженности, однако фонд отказал, сославшись на превышение объемов.

Судебная практика оспаривания экспертиз

Судебная практика оспаривания экспертиз

Какие требования предъявляются к рецензии, чтобы она была принята судом? О методике рецензирования и судебной практике приобщения рецензии к материалам дела рассказывает генеральный директор ООО "ЭКСПРУС" Александр Кимлач.