Новости и аналитика Новости Уточнены основания для заключения предпринимателей под стражу за преступления экономической направленности

Уточнены основания для заключения предпринимателей под стражу за преступления экономической направленности

Уточнены основания для заключения предпринимателей под стражу за преступления экономической направленности
© AndreyPopov / Фотобанк Фотодженика

На прошлой неделе изменения в УПК РФ были внесены сразу несколькими законами. Среди них - поправки, касающиеся либерализации производства по уголовным делам о преступлениях экономической направленности (Федеральный закон от 13 июня 2023 г. № 217-ФЗ).

В частности, предусматривается, что в случае избрания меры пресечения в отношении субъектов предпринимательской деятельности в обязательном порядке будет рассматриваться возможность избрания такой меры пресечения, которая позволит продолжить осуществление ими предпринимательской деятельности и (или) управление принадлежащим имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, за исключением изъятого или арестованного имущества, либо деятельности по осуществлению полномочий по управлению организацией, либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.

Согласно поправкам, заключение под стражу указанного лица может быть применено только если он не имеет места жительства или места пребывания на территории Российской Федерации, либо им нарушена ранее избранная мера пресечения, либо он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Если же деяние совершено таким лицом не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, то в постановлении о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу и в приложенных к данному постановлению материалах должны содержаться конкретные сведения, подтверждающие эти обстоятельства.

Кроме того, установлено, что продление срока заключения под стражу и предварительного расследования свыше 2 месяцев возможно только с согласия руководителя следственного органа субъекта РФ и иного приравненного к нему руководителя следственного органа, а также их заместителей. А продление срока дознания - с согласия прокурора субъекта РФ и приравненного к нему военного прокурора.

Также закрепляется, что необходимость производства следственных действий не может являться единственным и достаточным основанием для продления срока содержания под стражей.

Закон вступит в силу 24 июня 2023 г.

Подробнее о предложении Президента РФ исключить любые проверки бизнеса с низкой степенью риска читайте в нашей новости.

 

Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Читайте также:

ВС РФ предлагает пересмотреть критерии применения меры пресечения в виде заключения под стражу

ВС РФ предлагает пересмотреть критерии применения меры пресечения в виде заключения под стражу

Они будут увязаны не со сроком лишения свободы за определенное преступление, а с его характером.

Утечка персональных данных – что грозит компании и к чему готовиться в суде?

Утечка персональных данных – что грозит компании и к чему готовиться в суде?

Защита персональных данных зачастую является "ахиллесовой пятой" многих компаний. Суды исходят из презумпции виновности компаний, которые не справились со своей задачей и не обеспечили конфиденциальность такой информации. В своей авторской колонке наш эксперт расскажет, кто и как привлекается к ответственности в случае утечки персональных данных.

Компенсация морального вреда в порядке реабилитации от незаконного уголовного преследования

Компенсация морального вреда в порядке реабилитации от незаконного уголовного преследования

Законодатель, допуская вероятность совершения судебных ошибок при отправлении правосудия, предусмотрел возможность восстановления прав, то есть реабилитации граждан, которые подверглись незаконному уголовному преследованию. Право на реабилитацию, помимо прочего, включает возможность компенсации морального вреда в денежном выражении. Такие иски разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, при этом разумные пределы компенсации являются оценочной категорией. Обзор свежих судебных решений – в колонке нашего эксперта.