Новости и аналитика Мнения Авторы Нилов Ярослав "Парламентский портал": для взаимодействия и конкуренции

"Парламентский портал": для взаимодействия и конкуренции

"Парламентский портал": для взаимодействия и конкуренцииНа прошлой неделе стало известно, что запускается профессиональная социальная сеть для депутатов всех уровней под названием "Парламентский портал" (portal.parlament.gov.ru). Предполагается, что социальная сеть позволит депутатам всех уровней взаимодействовать. Однако надо посмотреть, что в итоге из этого получится. Если будет создан продуманный интерфейс с удобными функциями, то тогда можно говорить о том, что портал позволит депутатам, прежде всего, тем, которые находятся в глубинках России, продвигать свои инициативы оперативнее. Ведь не секрет, что порой в силу партийно-политических установок, географических и других особенностей, депутатские инициативы из регионов годами не доходят до федерального центра.

А социальная сеть сегодня – это не только средство коммуникации, но и это некий инструмент, который позволяет сформировать общественное мнение, вести пропаганду и контрпропаганду. Поэтому, я надеюсь, что получится хороший инструмент. Что в целом принесет определенный плюс. А вообще к социальным сетям я отношусь осторожно и имею свой аккаунт только на Facebook. Хотя понимаю, что каждая социальная сеть объединяет людей по тому или иному признаку. Например, сеть "Профессионалы.ру" объединяет людей по принципу избранной профессии. Наша же сеть будет чисто федерально-муниципальной, если так можно сказать. Я думаю, что портал будет составлять определенный интерес и для журналистов, и для избирателей, потому что на нем можно будет узнать:

  • биографию депутата;
  • какие инициативы он предлагает;
  • какие оценки дает тем или иным событиям.

Конечно, портал приведет к росту конкуренции с другими социальными сетями, из которых журналисты "черпают" инфоповоды, а россияне узнают новости. Но конкуренция ведет к развитию. Это нормально. Мы помним, например, что многопартийная система, принятая в нашей стране – это тоже конкуренция. А однопартийная система – это монополия, которая в начале 90-х привела к развалу СССР. Поэтому чем больше, тем лучше. От любой конкуренции выигрывает потребитель.

Сейчас известно, что новая площадка позволит организовать дискуссию по той или иной инициативе депутата, привлечь к ней депутатов или экспертов из самых разных регионов России. Что касается граждан, то они смогут лишь в режиме чтения оценивать инициативы и иметь возможность обсудить их в других соцсетях. Но учитывая то, что в стране сегодня наблюдается кадровый голод, думаю, что так называемый банк вакансий, в том числе юристов, экономистов и политологов, было бы полезно предусмотреть в функционале портала. Это раз. Второе – банк инноваций и креативных предложений – был бы также полезен всем. Банк рейтинговых голосований за те или иные предложения, которые имеют альтернативные варианты исполнения, – три. И, возможно, расписание мероприятий, которые должны посещать все зарегистрированные пользователи парламентского портала.

А что касается регистрации депутатов в данной соцсети, то она, на мой взгляд, не должна быть обязательной. Ничего не надо никому навязывать. Все должно быть добровольно, по желанию, от чистого сердца, от души. А когда начинаются "обязаловки", в том числе создать всем свой аккаунт там-то или ехать на отдых в Крым – все это ведет к профанации. И получается больше минусов, чем плюсов. Надо создать такие условия, чтобы человек сам пришел или на крайний случай воспользовался помощью своего ассистента. Ведь "Парламентский портал" – это именно профессиональная сеть для тех, кто является активным пользователем Интернета.

Читать ГАРАНТ.РУ в и