Новости и аналитика Результаты опросов Во введении адвокатской монополии, по мнению 62% респондентов, нет смысла

Во введении адвокатской монополии, по мнению 62% респондентов, нет смысла

В текущем месяце эксперты обсуждали необходимость объединения адвокатов и представителей юридического бизнеса на базе адвокатуры. То есть предполагается, что оказывать профессиональную юридическую помощь смогут только адвокаты. По мнению специалистов, переход к новой системе должен быть максимально комфортным для юристов, не имеющих адвокатский статус. Отметим, что профессиональное сообщество преимущественно одобряет эту реформу.

Мы спросили у читателей ГАРАНТ.РУ должны ли только адвокаты оказывать профессиональную юридическую помощь. Голоса респондентов распределились следующим образом.

Во введении адвокатской монополии, по мнению 62% респондентов, нет смысла

Время проведения опроса: 16-22 октября 2017 года
Место проведения опроса: Россия, все округа
Размер выборки: 762 респондента 

НОВЫЙ ОПРОС: Согласны ли вы с инициативой запретить рекламу услуг по подготовке и написанию выпускных квалификационных работ? Ответить

Читать ГАРАНТ.РУ в и

Документы по теме:

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Читайте также:

ВС РФ: Адвокату не нужно объяснять необходимость получения запрашиваемых сведений

ВС РФ: адвокату не нужно объяснять необходимость получения запрашиваемых сведений

Также в адвокатском запросе не требуется указывать фамилию, имя и отчество подзащитного.

Путь адвоката – с чего он начинается?

Профессионалы рассказали о том, с какими трудностями придется столкнуться начинающему адвокату, как найти своего первого клиента и какое вознаграждение просить за свой труд.